Moria
Para cada uno de los 31.102 versículos, Moria ya ha calculado qué otros textos están emparentados con él, por cinco métodos que no dependen unos de otros — y te muestra, versículo a versículo, de qué está hecho realmente cada vínculo.
Sobre la lengua. Moria se escribió en neerlandés y se construyó sobre la Statenvertaling; abierto desde estas páginas habla español y arranca en la Reina-Valera 1909. Los análisis se calcularon sobre el texto neerlandés y la King James, de modo que cambiar la traducción de lectura cambia lo que lees, nunca las puntuaciones.
Qué contiene
El texto, en cinco traducciones y dos lenguas originales. La Statenvertaling en la edición ampliada que lleva un número de Strong en cada palabra y las notas marginales originales; la King James Version, la Berean Standard Bible, la Reina-Valera 1909 y la Versión Biblia Libre; el hebreo del Códice de Leningrado de Westminster y el griego de MorphGNT/SBLGNT, ambos analizados por completo — 444.000 palabras con lema, categoría gramatical y morfología.
La Septuaginta, alineada. La edición de Swete del Antiguo Testamento griego, puesta frente a la numeración corriente de versículos. Esa alineación no es una tabla escrita a mano: se deriva del texto mismo, porque los nombres propios sobreviven a la traducción — Ἰσραήλ junto a Yisraél — y una alineación monótona por libro se sigue de la coincidencia de nombres y de la longitud de los versículos. Sobre un conjunto de 34 puntos de control conocidos acierta en 33.
Un mapa, una sinopsis y una concordancia. Lugares bíblicos con coordenadas de TIPNR de Tyndale House sobre una costa simplificada de Natural Earth; los cuatro evangelios uno al lado del otro, cada versículo frente a su contraparte más próxima en los otros tres; morfología consultable, de modo que todos los imperativos qal de שׁמע sea una consulta y no un proyecto.
Un dosier que es tuyo. Versículos reunidos durante la lectura, cada uno con una nota, guardados como un pequeño archivo JSON junto a tu trabajo — deliberadamente un archivo y no almacenamiento del navegador, para que nada desaparezca cuando el navegador haga limpieza. Se exporta a Word y a Markdown.
Los cinco métodos, y qué puede mostrar cada uno
Casi todas las biblias de estudio ofrecen una columna de referencias cruzadas y ninguna explicación de su procedencia. Moria hace lo contrario: registra cinco clases de vínculo para cada versículo y muestra en cada uno sobre qué descansa. Los cinco son deliberadamente distintos entre sí: cuando varios coinciden de forma independiente en el mismo par de textos, esa coincidencia significa algo. Cuando solo lo hace uno, importa la clase de evidencia — y se nombra.
| Método | En qué se apoya | Qué encuentra |
|---|---|---|
| Referencias cruzadas | El conjunto de openbible.info (CC-BY): unos 700.000 pares dirigidos con recuento de votos, procedentes en buena parte del Treasury of Scripture Knowledge. Una tradición de interpretación, no una medición del texto — y el único método que no muestra evidencia léxica, porque no la hay. | Las referencias clásicas, ponderadas por cuántos lectores las han confirmado. |
| Coincidencia en lengua original | Lemas y números de Strong del Códice de Leningrado y de MorphGNT/SBLGNT; tf-idf sobre palabras sueltas y pares de palabras. No alcanza entre hebreo y griego; para eso está el puente de la Septuaginta. | Pasajes paralelos y préstamos literales dentro de una misma lengua — 2 Reyes 18 frente a Isaías 36. |
| Cita a través de la Septuaginta | Cada versículo del Nuevo Testamento comparado con el Antiguo Testamento griego (Swete), sobre formas, pares de palabras y secuencias poco frecuentes. Calla cuando el Nuevo Testamento sigue otro texto griego, o el hebreo. | Citas del Antiguo Testamento en el Nuevo al nivel del original — sin traducción de por medio. |
| Cita a través de la traducción | Secuencias infrecuentes de cuatro palabras de contenido compartidas por dos versículos, ponderadas por su rareza. Pasa por una traducción, de modo que su vocabulario decide en parte lo que aparece. | Citas y alusiones a lo largo del canon, también donde el griego diverge. |
| Afinidad temática | Análisis semántico latente en 300 dimensiones sobre dos traducciones a la vez, mezclado con la coincidencia léxica directa. Estadístico, no exegético. Juzga tú mismo cada resultado. | Textos que tratan de lo mismo sin compartir las mismas palabras. |
Se mantienen separados porque fallan de maneras distintas. Un método estadístico deriva hacia el vocabulario; una lista heredada de referencias arrastra los supuestos de quienes la compilaron; una búsqueda de citas solo encuentra lo que fue citado. Leídos juntos, y con su evidencia a la vista, te permiten ver ante qué clase de afirmación te encuentras. Cómo funciona cada método en detalle →
Qué lo hace distinto
Cada vínculo viene con su evidencia, recalculada en vivo entre los dos versículos con exactamente la misma segmentación de palabras y las mismas listas de palabras vacías que el propio análisis — de otro modo, lo resaltado mostraría algo distinto de lo que produjo la puntuación.
En una cita a través de la Septuaginta, esa evidencia es la cadena griega compartida: en el Salmo 110:1 y en Hebreos 1:13, Κάθου … δεξιῶν … ἕως … ἐχθρούς … ὑποπόδιον … ποδῶν. En la coincidencia en lengua original son los lemas compartidos, ordenados por rareza para que la palabra distintiva vaya primero y no el artículo. En la afinidad temática son las palabras de contenido compartidas, marcadas en el texto.
Y en las referencias cruzadas clásicas no hay nada — y ahí está el punto. Esos son juicios transmitidos por lectores, no mediciones del texto. No valen menos por ello, pero descansan sobre otra cosa, y esa diferencia debería verse.
Sin servidor, sin cuenta, sin rastreo. Moria es un solo archivo HTML. Todo — las cinco traducciones, ambas lenguas originales, la Septuaginta, los análisis precalculados, el mapa — está dentro. Una vez cargado, puedes desconectarte. Guarda el archivo y seguirá funcionando dentro de diez años.
El método en detalle → · Textos y conjuntos de datos utilizados →